PURA ESTADISTICA

Es sorprendente lo que a veces pueden desvelar las estadísticas. Más allá de los fríos números, nos pueden dar a conocer aspectos muy interesantes del mundo que nos rodea, sobretodo cuando se interrelacionan unas cifras con otras que, aisladamente poco o nada nos vienen a decir, si las sabemos conjugar nos pueden dar unos resultados bastante asombrosos y muy clarificadores.

Voy a tratar de exponerlo de la forma más clara posible. Hay datos que por sí solos carecen de mayor relevancia, y me refiero por ejemplo a la población de cada una de las Comunidades Autónomas que conforman España (puede ser un dato curioso, pero en sí mismo carece de mayor trascendencia):

	HABITANTES
ANDALUCIA	8.284.177
ARAGON	1.314.930
ASTURIAS	1.052.982
BALEARES	1.093.890
CANARIAS	2.113.194
CANTABRIA	578.902
CASTILLA LEON	2.480.349
CASTILLA LA MANCHA	2.050.570
CATALUÑA	7.320.363
C. VALENCIANA	5.011.259
EXTREMADURA	1.083.101
GALICIA	2.729.599
MADRID	6.386.724
MURCIA	1.475.724
NAVARRA	624.446
P. VASCO	2.129.482
RIOJA	312.298
CEUTA	76.887
MELILLA	76.226
TOTAL ESPAÑA	46.195.103

_{FUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA A 31/12/2011}

Se trata de unos datos que por sí solos nos aportan muy poca información, por lo que si los conjugamos con otros que se refieran a nuestra profesión, podremos alcanzar conclusiones interesantes. Así, y para empezar, las cifras anteriores las podemos acompañar con las referentes a las que cada Comunidad Autónoma destina a sufragar los gastos de Asistencia Jurídica Gratuita según el VI Informe del Observatorio de la Justicia Gratuita referido al año 2011. De dicha conjugación se extrae un primer dato interesante, cual es el del gasto que cada Comunidad destina a la AJG por habitante:

Se marcan en rojo aquellas Comunidades Autónomas que destinan un gasto a la AJG por habitante inferior a la media nacional. Primer dato de interés: la Comunidad que menos dinero aporta a la AJG es la de Castilla La Mancha; mientras que la que más Cataluña, aunque muy por detrás de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla que casi cuatriplican la media.

Podría pensarse que son las Comunidades con una renta per cápita superior las que menos fondos habrían de destinar al servicio de AJG y a la inversa. Vamos a ver si ello es así:

Pues visto lo visto, esa regla de proporcionalidad únicamente se cumple en la Comunidad de Canarias (a menos renta per cápita mayor gasto por habitante) y en Navarra y La Rioja (a mayor renta per cápita menor gasto por habitante). Las demás van por libre y los casos de Ceuta y Melilla que, por su singularidad, escapan a toda norma.

Podría pensarse que hay Comunidades más litigiosas que otras y que, por tanto, tienen mayor número de solicitantes de AJG que conllevaría un mayor sobreesfuerzo económico que en otras con menos litigantes pobres. Pues también lo podemos ver:

Pues bien, parece que nos podríamos ir acercando al criterio correcto para la asignación presupuestaria, y así vemos como en Comunidades como Aragón, Asturias, Canarias, Cataluña, Madrid y País Vasco la asignación económica por expediente de AJG están por encima de la media española, siendo de destacar cómo en País Vasco y Canarias los costes por expediente son significativamente superiores al resto de comunidades y especialmente llamativa la diferencia de la media superior del País Vasco (856’39 € por expediente de AJG), frente a la media resultante en la región de Murcia (186’64 €). Es decir, que como promedio un expediente en el País Vasco conlleva un gasto superior a 4’5 veces al de un expediente de Murcia. Bastante ilustrativa esta comparativa ¿verdad?, o, ya que me coge más a mano, supone que un expediente en Andalucía se paga 3’5 veces menos que en el País Vasco.

Podemos afinar aun mucho más las comparativas, e introducir otra dato que pueda darnos mucho juego, como es el del número de Abogados de Oficio existentes por Comunidades Autónomas, porque podría darse el caso de que los Abogados andaluces cobrasen poco por expediente, pero si tramitan muchos, al final ganasen más que los Abogados vascos. Así que vamos a ver el resultado:

A la vista de todo lo anterior se pueden extraer las siguientes conclusiones:

1ª.-  Los Abogados que en su cómputo anual menos ganan de los asuntos de AJG son los cántabros (3.490’76 €), frente a los navarros (8.633’09 €) o los canarios (9.208’21 €); y exceptuando Ceuta y Melilla por sus propias peculiaridades. 
2ª.- Las Comunidades que peor retribuyen los expedientes son Melilla y Murcia (180’18 y 186’64 respectivamente) frente a País Vasco y Canarias  (856’39 y 620’46 respectivamente)
3ª.- Los Abogados que más carga de trabajo tienen son los de Baleares y Valencia, con 42 y 36 expedientes anuales (por detrás de Ceuta y Melilla), mientras que los que menos expedientes tramitan son los de País Vasco con tan solo 6 y los de Aragón con 10. La media en toda España está en 22.

 Curioso y cuanto menos indignante que existan diferencias tan acentuadas de una punta a otra de España. Si además me ciño a los datos de Andalucía, las estadísticas arrojan unos resultados realmente preocupantes, ya que siendo la penúltima Comunidad en renta per cápita, lo que la lleva a ser la segunda en mayor número de expedientes de AJG, precisamente por la menor capacidad económica de su población para afrontar los gastos de Abogado y Procurador, y teniendo el mayor número de Abogados de Oficio de España, su gasto en AJG viene a ocupar el tercer lugar tras Cataluña y Madrid y quedando muy por debajo de la media del coste por expediente. Así vemos que un Abogado de oficio andaluz tramita una media de 22 expedientes de AJG  al año, que coincide con la media nacional, percibiendo por ello casi 1.200 € menos de los ingresos medios de cualquier Letrado de España. 

 Para concluir, y por si esto es leído por alguien que esté interesado en iniciarse en esta aventura que es la Abogacía, y más la de Turno de Oficio, que tenga claro que lo mejor es instalarse en el Pais Vasco, ya que allí te turnarán pocos asuntos, lo que te permitirá dedicarte mejor a tus clientes particulares, y se te retribuirán mucho mejor que en el resto de España. Si a ello le unimos que su población es la que mejor renta per cápita dispone de toda España, tienes garantizado que tus clientes particulares te pagarán con menos problemas que en el resto del país.Si te vas a Ceuta o Melilla, ganarás más que en ningún otro sitio de España, pero sólo trabajarás para la AJG, ya que el montante de asuntos que se te encomendarán será tal que te impedirá trabajar a clientes particulares. Ahora bien, si lo que vas a pretender es vivir únicamente de los clientes particulares, con la reciente aprobación de la Ley de Tasas más te valdrá salir de España a otro país en el que no se impongan tantas trabas para el ejercicio de la Abogacía.